Regulamente de lucru

[razvan]

Regulamentele de lucru valabile in romania:

- Caine de companie - BH
- IPO 1
- IPO 2
- IPO 3
- Caine de urma - FH


Aceste regulamente sunt publicate pe Pagina clubului local de Ciobanesc German - Bucuresti

[dsh]

Pentru a evita eventualele discutii (motivate, dar inutile), trebuie specificat ca acest regulament contine anumite greseli (majoritatea de forma, NU de continut); din pacate, acesta este singurul regulament ce poate fi postat pentru ca este cel OFICIAL. emis de A.Ch.R (exista si in format tiparit); speram ca cei care nu cunosc lb. engleza sau germana sa se poata folosi de el; cei care stiu aceste limbi pot consulta regulamentele originale pe site-ul Clubului Local din Baia Mare - te rugam, CLCG, cu ocazia asta, sa postezi, daca esti de acord, link-urile catre paginile respective.

[Der Gebrauchshund]

Regulamentele se gasesc aici: AICI

[stilgar]

aici apare cel mai tare lucru posibil.......................
aport peste obstacol si(sau )palisada.........: daca animalu doar sare corect primeste 10/15 puncte?!!!
adica aportul e egal cu acrobatia? nu e cam inegal raportu de puncte?

[Der Gebrauchshund]

Exercitiul de aport peste obstacol/palisada este alcatuit din 3 etape:
1 saritura inainte
2 aport
3 saritura inapoi
Daca total sunt 15 puncte, fiecare are cate 5 puncte.
Cand se indeplinesc 2 din 3, se dau 10 puncte din 15.
Logic!

[stilgar]

pai da dar lipseste obiectul muncii.
ex nu se numeste saritura peste obstacol si APORT

[Der Gebrauchshund]

Exercitiul de numeste APORT PESTE OBSTACOL respectiv APORT PESTE PALISADA!
Asadar pe langa aport, pentru care este un exercitiu separat, mai trebuie sa si sara peste obstacol!
Stiu la ce te referi, insa nu se poate sa nu te contrazic! 

[stilgar]

sunt curios:
daca la urma cainele tine urma bisor (fara obiecte)
la disciplina o face dar nu stralucit
la aport  doar trece obstacolele (fara aport)
la atac se descurca ok(nu stralucit) IEI IPO?

[Der Gebrauchshund]

daca la urma iei 70, la disciplina 70, la paza 70 puncte, ai IPO.
Care e scofala?

[Der Gebrauchshund]

Asta conform regulamentului, daca insa nu respectam regulamentul, se poate si mai usor  :-[

[Bogdan Nitescu]

Regulamentele de lucru valabile in romania:

- Caine de companie - BH
- IPO 1
- IPO 2
- IPO 3
- Caine de urma - FH


Aceste regulamente sunt publicate pe Pagina clubului local de Ciobanesc German - Bucuresti

Mai colegilor!......voi ati uitat de SChH/Vielseitigkeitsprüfung für Gebrauchshunde? Rusinica, rusinica! :-[ :-[
Sincere felicitari pt. CLCG si pt. pagina sa! "Prietenii stiu de ce!"

[Bogdan Nitescu]

Ca sa fie clar pt. toata lumea:

Exista in FCI si in WUSV 3 tipuri de examen de lucru recunoscute (ma refer la cele care ne intereseaza pt grupa I si II.....adica non vanatoare)

1. International Tests for Rescue Dogs = Internationale Pruefungsordnung für Rettungshunde (IPO-R) = Caini de Salvare

2. IPO = Internationale Pruefungs Ordnung = Regulament International de Examinare

Care se compune din 3 categorii de examinare:
A) Proba de urma - punctaj minim de promovare = 70 pct.
B) Proba de subordonare - punctaj minim de promovare = 70pct.
C) Proba de aparare - punctaj minim de promovare = 70 pct.

IPO are urmatoarele grade: IPO 1, IPO 2, IPO 3 si FH (Faehrten Hund = caine de urma)
Varsta minima este de 18 luni. NU EXISTA BH!!!

3. SchH = Schutzhund Pruefung = Examen pt. Caine de Protectie (Paza)

Care se compune din 3 categorii de examinare:
A) Proba de urma - punctaj minim de promovare = 70 pct.
B) Proba de subordonare - punctaj minim de promovare = 70pct.
C) Proba de aparare - punctaj minim de promovare = 80 pct.

SchH are urmatoarele grade: BH, SchH 1, SchH 2, SchH 3, FH 1 si FH2 (Faehrten Hund = caine de urma)
Pt. BH = Varsta minima este de 15 luni. BH = Begleithunde Pruefung = Examen pt. Caine de Companie
Pt. SchH 1/FH 1 = Varsta minima este 18 luni
Pt. SchH 2 = Varsta minima este de 19 luni
Pt. FH 2 = Varsta minima este de 20 luni
Pt. SchH 3 = Varsta minima este de 20 luni

Atat FCI cat si WUSV recunosc drept examene valabile de munca numai: "International Tests for Rescue Dogs"; IPO 1,2,3, FH(FCI) si SchH 1,2,3, FH1,2 (WUSV)!!!
- vezi FCI - modul de inscriere la "clasa munca", cat si Regulamentul Campionatului International.
- vezi reg. de lucru al FCI, cat si cel al WUSV
http://www.schaeferhunde.de/site/typo3conf/ext/nf_downloads/pi1/passdownload.php?downloaddata=157
http://www.fci.be/uploaded_files/international%20Championship_EN.doc
"• Utility dogs : The International Tests for Rescue Dogs or the national Schutzhund Tests or the IPO (RCI) are the only tests which make a dog eligible for the title of Beauty Champion.
As far as IPO (RCI) is concerned, the dog must have obtained, in Class 1, a minimum of 70% of the points in each discipline, i.e. tracking, obedience and defense.
In Shutzhund tests, the requirements are as follows : no matter the class where the dog is entered, it must have obtained a minimum of 70% in discipline A (tracking) and B (obedience) and 80% in discipline C (defense)."

http://www.ach.ro/regulamente/regulamentul%20campionatului%20international.htm

" Câini de Utilitate: Probele internaţionale pentru câini de salvare, diversele probe naţionale de Schutzhund sau Regulamentul Concursurilor Internaţionale RCI (IPO) sunt singurele probe care permit omologarea titlului de Campion Internaţional de Frumuseţe.

In ceea ce priveşte RCI (IPO) câinele trebuie să fi obţinut în clasa 1 un minim de 70% din puncte pentru fiecare disciplină şi anume: disciplină, urmă şi apărare.

In ceea ce priveşte examenul Schutzhund, condiţiile sunt următoarele: indiferent de clasa în care este înscris câinele, acesta trebuie să fi obţinut minim 70% de puncte la disciplina A (urmă) şi B (supunere) şi un minim de 80% la disciplina C (apărare)."




Cine afirma orice altceva...INCALCA REGULAMENTELE AChR, FCI si WUSV

[Bogdan Nitescu]

Cu stupoare si indignare am citit cele ce urmeza:

"Â In Romania regulamentele de munca pentru chinologi sunt cele ale Federatiei Chinologice Internationale al carei membru este Asociatia Chinologica Romana.
   In prezent singurele regulamente de munca valabile sunt BH si IPO.
   Regulamentele oficiale le-am primit personal de la Presedintele AChR, dl. Cristian Stafanescu in limbile germana si engleza, caruia II MULTUMESC SI PE ACEASTA CALE DE DESCHIDEREA PE CARE A DOVEDIT-O PENTRU RENASTEREA MISCARII DE DRESAJ CANIN !!!! Â
   Toate regulamentele (BH, IPO, RESCUE, OBEDIENCE, MONDIORING, AGILITY) pe care le-am primit le-am predat pentru traducere unui birou oficial de traduceri acreditat de facultatea de limbi straine. Apoi aceste traduceri le-am adaptat unui limbaj chinotehnic, le-am prezentat unor colegi (arbitri Csibi Karoly, Atilla Kocsis, instructori Liviu Ionescu, Cezar Nicolau), le-am transmis presedintelui AChR, Cristian Stefanescu si le-am modificat in conformitate cu propunerile lor. Forma finala a fost prezentata Comisiei Chinotehnice AChR, eu fiind membru al acesteia. La sedinta Comisiei Chinotehnice au fost invitati si au participat arbitrii de munca Csibi, Muica si Kocsis. Comisia Chinotehnica a aprobat traducerile si toate regulamentele au fost inaintate spre validare Consiliului Direcor al AChR. IN sedinta din data de 1 iulie 2005 au fost validate Regulamentele BH si IPO. Celelalte regulamente urmau a fi validate ulterior.
Regulamentul Rescue nu a fost validat si nu este inca valabil in Romania.
 Mai mult de atat toate regulamentele de munca au fost modificate in cadrul FCI incepand cu anul 2006 (mai putin IPO) ceea ce face ca regulamenmtele prelucrate de mine sa nu mai fie actuale. Acesta este si motivul pentru care pe site-ul clubului de dresaj canin Romania sa fie trecute in forma neprelucrata, dor pentru popularizare.
  Personal sunt injurat pe mai multe forumuri fiindca mi-am largit competentele de arbitrare. Nu am raspuns niciodata. Din respect pentru moderatorul acestui forum fac cateva precizari:
          1. sunt arbitru chinolog din anul 1991
          2. sunt membru AChR din anul 1986 si sunt crescator din anul 1988, canisa Trans Silvana.
          3. nu mi-a fost aprobata extinderea de competente ceruta din 1991 cand am dat examen si pentru trei rase (boxer, doberman si schnauzer urias) din cauze care tin de chinopolitologia romana.
          4. am participat la toate taberele de dresaj incepand cu Chitila 1988 si terminand cu Macea 2005 si am fost atestat instructor in 1989.
          5. am fost presedintele Clubului Fidelius in perioada 1991-1993 cand m-am retras prin demisie datorita unor viziuni dferite de ale dlui Bocaniciu Torino, prietenul si dusmanul meu din toata activitatea mea cu caini utilitari. Torino este profesorul meu si indiferent cum se schimba si evolueaza dresajul canin il consider cel mai bun instructor de dresaj canin din Romania. Torino pune lesa pe sufletul cainelui si impreuna om-caine formeaza o sfera energetica.
         6. sapte ani am refuzat sa mai particip activ in chinologia romana 1997-2004.
         7. sunt presedinte al Clubului de Dresaj Canin Romania din necesitate si nu din dorinta. Membrii CDC stiu ca la fiecare Conferinta nationala, si avem minim 2 pe an, eu imi pun mandatul pe masa si astept contracandidat. Cine va avea un program mai bun care va fi agat de membrii CDC va fi presedinte. Echipa CDC o propune presedintele dar este validata de membrii CDC. Aceasta forma democratica de conducere s-a vazut la CN de la Macea cand nu toate personanele nominalizate de mine au fost alese.

    .....................................................................
     Personal eu nu sunt de acord, cred ca 6 luni ar fi suficient. Este o parere personala. regulamentele FCI spun 15 luni si atunci este lege. Mai mult decat atat se specifica: nu se accepta derogari.
     Dl Papp, presedintele Colegiului de Arbitri a intarit acum doua zile la sedinta de la Cluj Napoca: In 2006 toate regulamentele de munca vor trebui respectate cuvant cu cavant, si vor fi respectate de toti arbitrii.
.......................
Willi Landt"

Nu vreau sa comentez calitatea textului ci numai continutul ......si implicatiile sale!
Fara sa vreau sa jignesc pe nimeni, nu pot sa nu comentez urmatoarele:

Cele spuse/scrise mai sus S-AU INTAMPLAT EXACT CUM AU FOST DESCRISE!!!! Sublinierile imi apartin.

Trec peste incalcarile flagrante ale regulamentelor internationale FCI/WUSV.......si chiar in acest caz dau peste urmatoarele contradictii care denota "o gandire aleasa" si o "intelegere profunda" a fenomenului..."dresaj made in Romania" .

1. Conform celor scrise mai sus.......la ora actuala, singurele examene valabile pe teritoriul Romaniei sunt......BH, IPO 1, IPO 2, IPO 3 si FH!!!
Deci examenele de SchH NU MAI SUNT VALABILE.......buuun!
Pai daca examenele de SchH nu mai sunt valabile......arbitrii de SchH (adica TOTI ARBITRII DE MUNCA PT. GRUPA 1 si 2) nu mai au ce arbitra. Va reamintesc cu aceasta ocazie ca din 1997 (data la care a fost aprobat examenul de SchH de catre AChR) pana in 2006.....singurul regulament oficial al AChR (pt. munca) era cel de SChH.

2. Asta inseamna ca TOTI CEI CARE AU SUSTINUT SI PROMOVAT IN ACEASTA PERIOADA UN EXAMEN DE ARBITRU PT. A DEVENI "ARBITRU DE MUNCA".........SUNT ARBITRII DE SchH (pt. ca din aceasta "materie" au dat examen!!!.........examenul de IPO este alt examen)
Asa cum afirma DOMNUL WILLI LANDT, PRESEDINTE AL CDC, examenul de IPO a fost aprobat de catre AChR de abia in 2005 si este valabil din 01.07.2005!!!
Vezi circulara AChR Nr. 4 din 15.07.2005

3. Intre timp nu s-a organizat de catre AchR nici un exmen pentru arbitru de munca - IPO si nici vre-o "extindere de competenta"(din cate stiu, daca gresesc...scuze!). Deci, la ora actuala, .....NU AVEM NICI UN ARBITRU DE MUNCA valabil (pt. IPO )

Etete paradoxul naibii!!!

Cui ii datioram aceasta stare de fapt:

1. Domnului Willi Landt......arbitru de munca, presedintele CDC.......care a cerut cele de mai sus!!! Unde i-o fi fost mintea?

2. Consiliului Director al AChR........care fiind "procupat de alte probleme.....mai importante".......nu a studiat cum trebuie materialul primit din partea "Comisiei Tehnice".......si l-a "aprobat".

Ganduri de final:
Oare CD al AChR nu si-au dat seama ca incalca propriul regulament, regulamentul FCI si pe cel al WUSV? Oare au gresit fiind dezinformati de catre "Comisia Tehnica"?
Oare domnul presedinte CDC, arbitru de munca......nu stia ca BH-ul nu face parte din IPO, ca NU ESTE "INTERNATIONAL" SI CA NU ESTE RECUNOSCUT DREPT EXAMEN DE MUNCA IN FCI? Greu de crezut....ca doar scrie si in traducerea dumi-sale......sau poate nici macar nu l-a citit.....sau daca l-a citit....oare l-a inteles?

Meditand la cele de mai sus mi-am adus aminte de o "povestioara" adevarata:
Mai de mult, un celebru botanist si zoolog, cu ocazia publicarii unui nou dictionar (dictionar care isi aroga titlul de "cel mai corect si complet"), a fost intrebat de catre editor (pe un ton superior):
-E, maestre...ce parere aveti?
-Despre ce anume?
-Despre dictionarul nostru.
-In legatura cu ce problema? Nu inteleg!
-Pai sa luam un exemplu definitia racului (si aici "editorul", foarte mandru, citeste din "mirificul dictionar"): peste mic, rosu, care merge inapoi.
-In principiu este bine......dar am totusi 3 obiectii......racul....1. nu este un peste....2. nu este rosu ...si 3. nu merge inapoi!!!

[Der Gebrauchshund]

 
Eram doar putin socat de atata rosu, ca dupa un examen la franceza 

[Der Gebrauchshund]

...........
Exista in FCI si in WUSV 3 tipuri de.....
........

Mi se pare corect ceea ce s-a scris in rezumatul examenelor existente in lumea WUSV/FCI. Presupun ca nu s-a scris de SchHA, deoarece este doar un examen preliminar al SchH1, fara valoare competitionala, nu-i asa?

Imi permiteti sa mentionez, ca pentru a participa la selectie/Körung (la ceea ce tindem noi toti, nu-i asa?  ), prima conditie este minim examen de lucru IP1 sau SchH/VPG1, cu minim 80 puncte la sectiunea C/Paza si aparare, asta ca sa nu fie confuzie in ceea ce priveste luarea examenului IPO.

Daca nu gresesc prea mult, as dori s-o pun de o intrebare: dupa ce reguli se fac selectiile/Körung in Romania? Ce fel de selectii /Körung se dau respectiv s-au dat, hartii SV?