sunteti de acord?

[Lory]

Scandalurile care au ţinut marţi prima pagină au acoperit câteva voturi incredibile la Camera Deputaţilor. Reprezentanţii Puterii, cu PDL în frunte, au ras câteva legi de bun-simţ, utile şi care nu afectau bugetul ţării. Două legi vizau reglementări privind copiii şi studenţii şi, culmea, au fost anterior votate cu foarte largă majoritate la Senat.

Un vot împotriva accesului la cultură

Marţi în Camera Deputaţilor, PDL, secundat de UNPR, UDMR, şi deputaţii au votat împotriva unei legi care ar fi fost adoptată cu aplauze în orice ţară din lume. Este vorba de un proiect de lege care prevedea ca prima sâmbătă din fiecare lună să fie declarată zi a porţilor deschise la muzee, case memoriale şi colecţii publice special (şi numai) pentru elevi până la 18 ani şi studenţi. De menţionat că această lege NU avea nicio implicaţie bugetară, deci nu ar fi afectat în niciun caz socotelile guvernului.

La Senat, în urmă cu un an, proiectul de lege a trecut cu o foarte largă majoritate: 94 de voturi „pentru", 1 „contra" şi 3 abţineri. Inexplicabil, proiectul a zăcut un an la Camera Deputaţilor deşi nu conţinea decât două articole. Marţi, 22 noiembrie, s-a înregistrat următoarea linie de vot: 143 de voturi „pentru", 140 „contra" şi 9 abţineri. Ca să fi trecut, erau necesare 148 de voturi „pentru".

Voturile negative („contra" şi abţineri) au fost date de 104 deputaţi PDL, 15 - UDMR, 13 - UNPR, 12 - minorităţi şi 1 independent. De la PDL îi enumerăm doar pe cei care au apariţii în media unde clamează să fac totul pentru binele românilor: Roberta Anastase, Ioan Oltean, Daniel Buda, Mircea Toader, Sever Voinescu, Alin Popoviciu, Gelu Vişan, Sulfina Barbu, Nelu Ioan Botiş, Valeriu Tabără, Gheorghe Ialomiţianu, Costică Canacheu, Vasile Gherasim, Silviu Prigoană, Cristian Petrescu, Gheorghe Tinel, Marius Spânu, Petru Călian, Dănuţ Liga, Monica Iacob Ridzi, William Brânză, Daniel Ştefan Pirpiuliu. De la UDMR a votat contra inclusiv ministrul Culturii, Kelemen Hunor, iar de la UNPR s-au pronunţat contra, printre alţii, ministrul Gabriel Oprea, Marian Sârbu, Culiţă Târâţă, Valeriu Steriu ş.a.

Merită să menţionă totuşi că 10 deputaţi PDL, printre care şi Teodor Paleologu, 1 deputat UDMR (Farago Petru), Ilie Morega şi Tudor Ciuhodaru (UNPR) şi Amet Aledin, Miroslav Merka şi Gabriel Zisopol de la minorităţi au votat în favoarea proiectului.

Deputaţii PNL şi PSD au votat toţi în favoarea legii.

Ce spune unul dintre autorii proiectului

Liderul deputaţilor PSD, Mircea Duşa, unul dintre autorii proiectului, a declarat următoarele pentru cotidianul.ro: „Votul de marţi reprezintă lipsa totală de scupule a celor de la PDL. Pentru ei nu mai contează nimic. Să respingi o lege care acorda o serie de facilităţi pentru copii, mă rog, elevi şi studenţi, care nu necesita nicio cheltuială de la buget, mi se pare aberant. Guvernul a venit cu argumentul că exista o noapte a muzeelor cu porţi deschise şi cu faptul că copiii preşcolari, copiii handicapaţi şi cei care beneficiază de măsuri de protecţie socială beneficiază de gratuităţi. Să fim serioşi, vrem să vedem copiii mergând noaptea pe străzi la muzee? Crede cineva că muzeele nu-şi fac planul dacă o zi pe lună vin câţiva copii şi studenţi gratuit să le viziteze. Noi am propus o lege cu puternică încărcătură educativă. Un copil care în loc să meargă într-un bar merge la un muzeu este un copil câştigat pentru societate. Astfel de reglementări se regăsesc în legislaţia mai multor ţări europene. La noi ca la nimenea". (În afară de Mircea Duşa, printre autori se mai numără Aura Vasile, Adrian Năstase, Florin Iordache, Vasile Gliga şi Gheorghe Ciocan, toţi PSD.)

Alte voturi împotriva copiilor şi a culturii

Că PDL a declarat război copiilor reiese şi din alte voturi din ziua de marţi 22 noiembrie. Un alt proiect de lege respins inexplicabil şi total nejustificat de PDL, UNPR, UDMR şi minorităţi viza "interzicerea construirii unor instalaţii care gestionează sau depozitează deşeuri industriale toxice şi/sau radioactive la o distanţă mai mică de 20 de km de linia de ţărm a Mării Negre". Autorii, parlamentarii PNL de Constanţa, Puiu Haşotti şi Gheorghe Dragomir, au arătat şi de ce au propus această iniţiativă legislativă: în principal pentru blocarea demarării construirii unor astfel de de instalaţii la 2,5 km de tabăra de vară pentru copii de la Năvodari. Trebuie să mai consemnăm că acest proiect a fost votat cu o foarte largă majoritate la Senat, iar la comisia de specialitate din Camera Deputaţilor (controlată de PDL) s-a votat în unanimitate pentru adoptare!

Tot marţi, cei din PDL & Co. au demonstrat că au ce au şi cu elevii şi studenţi străini de origine română. Au respins un proiect de modificare a Regimului străinilor în România, care prevedea ca străinilor de origine română să li se prelungească dreptul de şedere temporară pentru studii cu scutirea de la plata taxelor consulare.

După ce i-au terminat pe copiii din ziua de astăzi, cei din PDL s-au răfuit şi cu unii copii de acum 70 de ani. Concret au respins un proiect de lege prin care copiii sub 14 ani care s-au alăturat trupelor militare române (copii de trupă) şi care după război nu au urmat o carieră militară să beneficieze de o serie de o rentă viageră Dacă ţinem cont că potenţialii beneficiari ar avea între 82 şi 85 de ani şi că sunt extrem de puţini, se poate constata că efortul financiar al statului este unul minor. Deci nu se justifica respingerea proiectului. Culmea, împotrivă a votat şi ministrul Apărării, Gabriel Oprea, care este şi şeful de partid al autorilor proiectului, senatorii Grossu şi Chirvăsuţă.

Tot în mod nejustificat a fost respins de către PDL şi aliaţii săi şi un proiect de lege (fără implicaţii bugetare) care ar fi avut o influenţă asupra imaginii României. Este vorba de PL privind declaratea zilei de 16 noiembrie Ziua Patrimoniului Mondial în România. Culmea, proiectul are autori din toate partidele parlamentare şi a primit raport favorabil adoptat în unanimitate la Comisia de cultură a Camerei.

Voturi suspecte de fraudă

Sesiunea de voturi finale de marţi 22 noiembrie se pare că a fost grevată de fraude. Iată ce ne-a declarat deputatul PNL Radu Stroe. "Ce s-a întâmplat la votul legii câinilor fără stăpân şi la legea asistenţei sociale este mai mult decât dubios. La ambele voturi a apărut pe ecran în primă instanţă un rezultat din care reieşea că legile sunt respinse. Parcă 161 de voturi «pentru» la cea cu câinii şi 164 la cea privind asistenţa socială. Noi am început să aplaudăm, când, în ambele situaţii, după o secundă apărea că sunt 168 de voturi «pentru». Foarte, foarte ciudat", ne-a spus Radu Stroe.

La rândul lui, liberalul Ludovic Orban ne-a făcut o dezvăluire interesantă: "În mod normal, conform unor obligaţii internaţionale, cca 14-15 deputaţi, dintre care 7 sau 8 din zona Puterii, trebuiau să fie în delegaţii în străinătate. Documentele erau aprobate anterior de Biroul Permanent. Toţi cei din PDL, UDMR, UNPR sau minorităţi au fost blocaţi şi nu li s-a mai dat voie să plece", a afirmat Ludovic Orban. Liderul deputaţilor PSD, Mircea Duşa, susţine însă că au existat totuşi "voturi la două mâini. Cine studiază cu atenţie listingul de vot al zilei va observa că sunt o serie de fluctuaţii. Nu mari, de două sau câte trei deputaţi la PDL, dar decisive la câteva scrutine. Când este vorba de o sesiune de vot în care eşti cu efectivul la limită, nu pleci din sală nici mort. Deci îmi este greu să cred că unii au dispărut 7 sau 8 secunde şi au revenit". O sursă parlamentară care a ţinut să-şi păstreze anonimatul ne-a precizat că "au fost voturi aranjate prin soft".

Sursa: http://m.cotidianul.ro/article.php?id=164812

[GODRA ATTILA]

Hai cu eutanasiaaa!!!!!  Repedeeeee!!!!!

pe tine trebuie sa te sterilizeze, .poate ti-ar venii mintea in cap.

[razvan]

Domnilor si Doamnelor! Sa va reamintesc faptul ca suntem pe un forum de Ciobanesc German?

[georgiana]

Domnilor si Doamnelor! Sa va reamintesc faptul ca suntem pe un forum de Ciobanesc German?

     Mai aminteste-le!!!!

[Lucky the one]

Imi cer scuze....

[Aurel]

 

[Aurel]

Mila pentru animale este in mod esential legata de bunatatea caracterului. Oricine e crud cu ele, nu poate fi bun fata de oameni. “Arthur Schopenhauer
 

[bugieus]

Mila pentru animale este in mod esential legata de bunatatea caracterului. Oricine e crud cu ele, nu poate fi bun fata de oameni. “Arthur Schopenhauer
 

[Serba Costy]

Hai cu eutanasiaaa!!!!!  Repedeeeee!!!!!

   Ce-ai ma nenica ai luat-o Braila??? Ce atata eutanasie?

[craiova maxima]

  Eutanasieee!!! 

[craiova maxima]

  Scuze!!! Ce e aia eutanasie?

[Lory]

 
@craiova maxima Teoretic EUTANASÍE s. f. 1. Moarte fără dureri. 2. Metodă de provocare a unei morți nedureroase unui bolnav incurabil, pentru a-i curma o suferință îndelungată și grea.
Practic asta inseamna in Romania http://www.youtube.com/watch?v=pbs8yo65VMw (Atentie contine imagini socante)

[craiova maxima]

   Multumesc! Credeam ca mor asa cum sunt!!! 

[AILYNE]

 De la lume adunata :   

Re: sunteti de acord?
« Reply #156 on: Yesterday at 07:39:12 PM »
Mila pentru animale este in mod esential legata de bunatatea caracterului. Oricine e crud cu ele, nu poate fi bun fata de oameni. “Arthur Schopenhauer

Suna foarte frumos   si poate o fi chiar   adevarta   filozofia lui Schopenhauer.....dar
Ce-ar  spune oare tot el,despre  atitudinea ,  caracterul  si  structura sufleteasca  a  oamenilor , capabili sa  faca  afirmatii  atat de socante  ,  pline de ura si  de cruzime,   fata de  semenii  lor  , mai putin  ,,gingasi’’ la sufletel

   Re: sunteti de acord?
« Reply #142 on: Yesterday at 12:02:43 AM »   
Si eu sunt PRO eutanasierea oamenilor nu a animalelor  

Daca aveti cumva dubii  si nu stiti  cu  ce categorie  socio-profesionala ar trebui sa inceapa operatiunea de eutanasiere a omenirii , nu trebuie sa va framantati prea mult , intotdeauna se gasesc acele  minti luminate , care sa stabileasca just si fara drept de apel  , ordinea de desfasurare  a evenimentelor

   Re: sunteti de acord?
« Reply #107 on: October 25, 2011, 12:27:08 AM »   
________________________________________
......a?! Sa inceapa sa eutanasieze tiganii si hotii!

   Re: sunteti de acord?
« Reply #94 on: October 23, 2011, 11:28:58 PM »   
________________________________________
 .......Altfel ar fii bine sa fie eutanasiati parlamentarii  de toate culorile politice,....

   Re: sunteti de acord?
« Reply #109 on: October 25, 2011, 01:24:47 PM »   
________________________________________
       Eu as propune sterilizarea stapanilor care isi duc cainii la... ,,bagaboante......... si parlamentarilor care in loc sa rezove aceasta problema o folosesc pentru profit.

   Re: sunteti de acord?
« Reply #116 on: November 01, 2011, 01:12:02 AM »

 ,,S-ar putea ca să-i vină cuiva ideea că şi senatorii ar trebui să fie…Mă rog…S-o lăsăm baltă!,,

   Re: sunteti de acord?
« Reply #110 on: October 25, 2011, 02:19:02 PM »   
________________________________________
Cu astia nu rezolvi nimic prin sterilizare..asomarea e solutia.

   
  Mmm-da , probabil asa este corect  in viziunea celor cu mila fata de animale .

Dar  total   , ingaduiti-mi sa va marturisesc, ca eu tot nu inteleg , de  ce s-a inceput ,, asomarea’ tocmai cu Geona? Ca de cand era ,, sterilizat” bine de tot  prin metoda flacarii violet , nu mai prezenta omul niciun pericol social, mai ales  pentru  categoria   cainilor maidanezi , ridicati la rang  de cetateni  ai statului roman , precum se poate citi in detaliu  la Reply-ul cu  nr. 116 .(Atat de plin  de idei si de continut acest reply , incat  sunt in imposibilitatea sa selectez ceva, atat de  ,,profunda’’  este fiecare vorbulita .Necitind-o ,ratati cea mai tragi-comica epistola aparuta  vreodata pe acest site). Si totusi  am retinut din reply-ul cu pricina urmatoarele aspecte  

   Re: sunteti de acord?
« Reply #116 on: November 01, 2011, 01:12:02 AM »   
________________________________________
.........“Persoanele cu temperament coleric nu trebuie să achiziţioneze câini fără stăpân  întrucât pornirile agresive ale omului se pot transmite telepatic câinelui, iar acesta poate ataca fără comandă alt om sau animal.” (ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr 55 din 30.04.2002 a Guvernului României şi Legea nr 60 din  11 martie 2003).,,
...
...
.....noi suntem un popor creştin, blând, că noi purtăm în inimi şi suflete curata lumină a  credinţei!  Aşa este!  Dar eu am văzut acea lumină  şi vă reamintesc, compatrioţi,  doar ce a spus apostolul Luca: “Luaţi seama ca nu cumva  lumina din voi să fie întuneric!” (Noul Testament, EVANGHELIA  DUPĂ  LUCA,  capitolul  11, versetul 35)…

   
 Eeeei, daca asa stau lucrurile dragele mele  @Lory &  Companii, daca voi ati vazut intr-adevar acea lumina , oare nu ar trebui sa fiti tot voi  primele , care sa va reamintiti vorbele apostolului Oare nu ar trebui sa revizuiti printre primele cromatica si   natura  ,, luminii” launtrice  din voi???
 Sa vedeti daca,  din prea multa  mila si dragoste fata de caini , acea lumina nu s-a transformat cumva in intuneric?Daca din greseala si agitandu-va cu atata violenta  fata de oamenii ce iubesc alte animale ,  poate fluturii, serpii sau lebedele ,nu ati transmis telepatic agresivitate in randul cainilor pe care-i aparati?Poate ca acei senatori insensibili la caini  au plans totusi  la   ,, Moartea  lebedei" ( inclusiv a celora cazute victime  de pe lacurile vieneze) dovedind sensibilitate, totusi.
Parafrazandu-l  ca mai jos pe  distinsul Schopenhauer ,

,,Mila pentru om este in mod esential legata de bunatatea caracterului. Oricine e crud cu el, nu poate fi bun fata de animale . “

eu chiar as fi curioasa , cum ar reactiona  si in ce categorie  ,,filozofica”  v-ar incadra comportamentul  , daca  s-ar pune problema.Mai ales ca, asa cum s-a mentionat tot aici

   Re: sunteti de acord?
« Reply #99 on: October 24, 2011, 11:13:45 AM »   
________________________________________
Tot ceea ce ni se intampla este doar rezultatul direct si indirect al actiunilor noastre.

Si atunci , cand doar la nivelul unor discutii forumiste  exista atatea declaratii de intentie  cu tenta barbara  ( eutanasierea ,sterilizarea sau asomarea omului de catre om ), atunci  chiar ca nu trebuie  

   Re: sunteti de acord?
« Reply #105 on: October 24, 2011, 06:46:17 PM »   
________________________________________
La urma ne miram caci se uita lumea la noi ca la barbarii europei.

   
Eu personal  sunt ingrijorata pentru  cum va arata o tara in care se vor starpi intr-un final toti  cainii vagabonzi ,  facandu-se  loc de desfasurare  si mai mare  pentru categoria  de  oameni  inbuibati   de ,, lumina” ,care ii inspira la  idei de homicid ,  la sentimente  de ura fata de omul caruia ii este frica de coltii cainelui   dar iubeste  si hraneste neconditionat magarusii,  porumbeii, hamsterii  sau alte specii, pe care acesti iubitori de caini le ignora .
In ceea ce ma priveste ,prefer sa fiu sfasiata de  foamea  cainilor vagabonzi , pentru ca pe acestia ii pot intelege , in locul  intunericului  din spiritul ingust al  oamenilor , in stare sa  se ridice  cu intentii criminale impotriva semenilor , in timp ce  striga  

   Re: sunteti de acord?
« Reply #71 on: May 26, 2011, 02:21:42 PM »   
________________________________________
Ingeri pe pamant , ingeri ce daruiesc, ingeri ce infaptuiesc minuni, ingeri pentru suflete nevinovate
Veniti la mars este divin si dumnezeiesc sa militezi pentru viata, sa daruiesti sansa unei inimi sa bata in continuare!

 Spuneti-mi voi , ce este asta  , dementa , prefacatorie  sau doar exhibitionizm, de a se manifesta si a face pe tortionarul.
Ca spre deosebire de cainii infometati, care au doar instincte nu si ratiune ,voi nu aveti nicio scuza pentru instinctele violentei care zac in voi.Nici macar in numele iubirii fata de caini , nu puteti fi iertati pentru un astfel de rationament antiuman si intoleranta crasa fata de nevoia celuilalt .

Mie de o asemenea perspectiva imi este frica , sa ramana tara libera de maidanezi  dar populata  cu indivizi care cultiva si imprastie cu usurinta  semanta de  ura, din orice, chiar si in numele iubirii fata de animale . Horror, ingerasilor , horror  nu alta

[Aurel]

Lumina,poate fi vazuta,nu auzita,adevarul,poate fi vazut din fapte,nu din vorbe,iar credinta trebuie sa intreaca ratiunea ca sa fie cu putere,insa mai intii vine ratiunea;ce vreau sa zic?ca vorbele nu inseamna nimic(conteaza ce vrea omul sa transmita cu acele cuvinte) faptele conteaza.
Ps.  Cine nu este credincios in lucrurile mici,nu este nici in cele mari;asta inseamna ca acesti oameni,daca au luat aceasta masura impotriva ciinilor,orcind vor fi in stare sa ia aceeasi masura si impotriva oamenilor,daca ar stii ce inseamna porunca,,SA NU UCIZI" nu ar mai face acest lucru,de asta eu ii iert,pt.ca ei nu stiu ce inseamna.