Deci informatia circula intr-un cerc foarte restrans

Nu Asahel, nu cred asta ! Acuzatia se respinge !

Informatia a circulat corect !Atunci cand Bogdan a lansat avertizarea de ,, cod galben”
Quote from: Bogdan on July 03, 2009, 02:48:18 PM
Aveti grija ce faceti si cum faceti pe durata concursului, ca poate schimba Razvan regulamentu'! a actionat tocmai in interesul electoratului restrans, specializat pe CG, zgandarindu-l si sensibilizandu-i atentia asupra consecintelor nefaste ce ar putea decurge dintr-un vot dat in bascalie ( cu siguranta fiind inca marcat de becalizarea europarlamentarelor).

Bogdan nu poate fi acuzat de secretomanie , n-a tinut doar pentru el ceea ce stia deja despre reactia imprevizibila a electoratului chemat sa decida asupra intrebarii hamletiene ,,a fi sau a nu fi” .

In primul rand, Bogdan a actionat preventiv , in cunostinta de cauza si mai ales a psihologiei labile a votantului de pretutindeni, stiind ca panourile tapitate cu portrete angelice si priviri nonsalante pot declansa reactii si bucurii euforice , masurabile doar cu cea a unui CG care tocmai a adulmecat ciolanul ascuns in urne

de catre atentator (fie el chiar si la calitatea vietii si a puterii de cumparare a electoratului)
In al doilea rand ,cu o secunda inaintea tuturor, Bogdan a actionat si democratic

vrand sa se asigure de corectitudinea celui de-al III-lea tur de scrutin al nostru, desfasurat oarecum pe principiul uninominalelor.Mai ales ca marea capcana a uninominalelor a planat si asupra portretelor noastre ,postari in cazul carora, dincolo de frumusetea pur fizica a exponatelor , nu prea au existat alternative sau criterii standardizate de ,,selectie” , care ar fi putut exclude subiectivismul votantului.
Lui Bogdan (in calitate de om informat si documentat) ia venit usor sa faca analogie cu cele intamplate la europarlamentare si sa anticipeze ca, in lipsa formularii in prealabil a unor criterii si exigente riguroase, ce tin de tehnica realizarii unui portret veritabil cu si despre CG, pentru votantul de rand va ramane doar criteriul de frumusete fizica. Iar acest criteriu este exact asa cum spune crb:
relativ si intotdeauna interpretabil cu

si

Asa se face ca, in timp ce la Mihai Viteazu se acorda pe criterii de frumusete +10 voturi pentru preoteasa , la Cheia , aclasi criteriu este taxat cu exact -10 voturi pentru preot , astfel ca la socoteala finala parohia ( forumul CG ) se alege cu un scor alb si concluzie
Asa ca Asahel ,informatia a avut o traiectorie corecta
Daca se tinea cont de ea , avertizarea de cod galben n-ar mai fi suferit nuantari , trecand prin tot spectrul

, de la portocaliu pana la rosu aprins.
Naa ,io am terminat , da spune si tu ceva Bogdane draga , o fi bine cum spui io ,o ba?

Apoi si io is din Mihai Viteazu (Cheia mai precis).
Pentru asta ai un vot de la mine pentru infiintarea terenului de antrenamente pt CG in hotarele din MV.Cu timpul poate fac si ceva sponsorizari

cu o fasie de teren de pe langa podul Aries, pe care mi-a retrocedat-o (nu din marinimie ci pe baza de cerere si in conditiile legii), tocmai primarul Vana , resident din satul Cheia.Naa, servus Bogdan

dar nu inainte de

in sanatatea noastra si a tuturor