Vot Tema III - Portret Ciobanesc German

[Bogdan Nitescu]

1. Cineva spunea pe aici ca majoritatea userilor de pe forum nu au caini cu pedigre, cu toate ca sunt nascuti din caini cu pedigre.

Faptul ca astfel de caini nu au pedigree este o anomalie.
In cazul lor discutam totusi despre ciobanesti germani autentici (nu neaparat frumosi/urati)......care si arata a ciobanesti germani.
Situatia este cu totul alta in momentul in care discutam despre "corcituri" (adica despre exemplare care provin numai dintr-un parinte de rasa ciobanesc german.....si care din intamplare seamana mai bine cu acel parinte "de rasa"). Astfel de "corcituri".....sunt tot caini "fara pedigree"...dar intre ei si exemplarele de "ciobanesc german autentic dar care din diverse motive nu au pedigree", este o foarte mare diferenta!
Nu crezi?

.......

Conform rationamentului tau (fara sa analizez prea profund ca nu ma caracterizeaza ) cine nu are pedigre la caine nu poate participa, dar regulamentul de concurs nu spune asa ceva.

1. Ai dreptate! Din pacate nu te caracterizeaza.
2. Nu este adevarat! De participat poate participa orice ciobanesc german, fie ca are pedigre fie ca nu. Faptul ca un caine are pedigree certifica doar apartenenta la rasa, nu certifica "frumusetea".
Este adevarat ca regulamentul nu specifica explicit chestiunea cu pedigreeul.......dar daca portretul Tharei reprezinta in opinia ta "portret de ciobanesc german", nu ai decat sa iti ghidezi selectia exemplarelor proprii catre acest model.

[Bogdan]

Pana la proba contrarie, cainele e CG.
Intradevar are anumite trasaturi care te pot conduce spre alta concluzie, dar am vazut destui ghiorlai proveniti din caini cu pedigre.
Desi nu e prevedere legala la noi, hai sa lasam prezumtia de nevinovatie sa functioneze.

P.S.
Nu am votat nici un caine de pe podium. Fara suparare fratilor.

[Bogdan Nitescu]

Pana la proba contrarie, cainele e CG.
Intradevar are anumite trasaturi care te pot conduce spre alta concluzie, dar am vazut destui ghiorlai proveniti din caini cu pedigre.
Desi nu e prevedere legala la noi, hai sa lasam prezumtia de nevinovatie sa functioneze.

P.S.
Nu am votat nici un caine de pe podium. Fara suparare fratilor.

Din nou gresit!
1. "prezumtia de nevinovatie"...."proba contrarie"? Da ce a acuzat-o cineva?
2. Repet: daca tie iti place un astfel de tip de "ciobanesc german", nu te opreste nimeni sa selectionezi cainii tai in aceasta directie.

Sa revenim la cazul nostru.
Ca sa imi demonstrati contrariul, sau daca pentru tine sau pt. Thara......sau pt. oricine altcineva, chestiunea nu este clara, atunci nu are decat "Thara - proprietara" sa mearga cu "Thara - cateaua" intr-o expozitie CAC (unde sunt primiti si cainii fara pedigree) si sa ne comunice ce a spus arbitrul.


uite aici un ciobanesc german autentic (in opinia mea) care nu are pedigree.......dar care are un cap reprezentativ!

Asta ca sa nu zici ca sunt "exclusivist".....si nu admit nici o alta poza

[Bogdan]

Sa mearga sa o arbitreze Lokodi ? 

Sti bine ca avem arbitri care nu pricep din CG decat cuvintele din standardul rasei.

Pentru o opinie corecta despre cum arata un CG merg pe mana lui Sorin Dragomir.

[Bogdan Nitescu]

Sa mearga sa o arbitreze Lokodi ?  

Sti bine ca avem arbitri care nu pricep din CG decat cuvintele din standardul rasei.

Pentru o opinie corecta despre cum arata un CG merg pe mana lui Sorin Dragomir.

1. Paradoxal, un arbitru care nu este crescator al rasei pe care o arbitreaza s-ar putea sa fie mult mai exigent decat un alt arbitru care este si crescator! De ce? Simplu!
Orice defect poate avea diferite cauze si eventual poate fi eliminat prin selectie ......mai usor sau mai greu.
Unui arbitru care nu este crescator al rasei respective ii este mult mai greu sa aprecieze "cat de greu/usor".....este defectul respectiv.
Asa ca.....mai gandeste-te!

2. Sa nu ma intelegeti gresit.
Nu am absolut nimic cu Thara!
Orice catel merita sa fie iubit si respectat! Indiferent daca este de rasa sau nu!
Dar de aici pana la pretentii de a castiga "concursuri de frumusete".....fie ele chiar si fotgrafice.....si pana la acuze de frauda si de diferite "teorii ale cospiratiei mondiale".......zic eu ca este un drum lung, pe care Thara (proprietara) nu ar fi trebuit sa-l parcurga daca ar fi fost realista.
Parerea mea!

3. Cred ca parerea lui Sorin o banuieste toata lumea......
Oricum, parerea mea este ca sunt mult mai "vinovati" cei ce au votat-o si incurajat-o pe Thara.......decat Thara insusi (macar ea are circumstante atenuante prin faptul ca, asa cum este si normal, isi iubeste cateaua proprie).

[Asahel]

Total gresit!
Avand in vedere ca suntem pe un forum dedicat ciobanescului german (nu unul dedicat artei fotografice sau a "cateilor in general") dumneavoastra, in opinia mea, gresiti enorm cand puneti accentul pe "Concurs de fotografie" in loc sa il puneti pe "Portret CIOBANESC GERMAN", asa cum ar fi normal.

In poinia mea, "arta fotografica" poate fi luata in considerare ca mijloc de departajare intre pozele prezentate DOAR dupa ce stim ca discutam despre Ciobanesc german, nu mai devreme!

In cazul in care doriti sa apreciati IN PRIMUL RAND tehnica de realizare sau "poze cu diferiti catei", atunci nu cred ca va impiedica nimeni sa propuneti un astfel de concurs.
Aici aveti dreptate!
Asa cum am spus si eu mai devreme......fiecare catel, forumist sau fotografie are partizanii sai si din punctul meu de vedere o puteti vota pe Thara de fiecare data cand se inscrie la un concurs.
La fel, fiecare dintre noi ceilalti, putem vota ceea ce ni se pare noua mai frumos/corect/interesant/reprezentativ/etc.

`Poi...asa da! Acum e clar. Aviz amatorilor de concursuri de fotografie, adaugati pozei cu care vreti sa participati si pedigree-ul cainelui. Eventual si ceva foi de arbitraj, pentru departajare in caz de egalitate.

Si totusi, poate ne lamureste razvan, dansul fiind initiatorul concursului.

[Bogdan]

Inca una si ma duc:

E concurs de fotografie nu expozitie de show!

Pun pariu ca in orice conditi de concurenta, tema asta tot Thora o castiga.
Era timpul sa castige si Bucurestiul ceva, ca va faceati de rusine. (Ca la fotbal de fapt) 

P.S.
de fapt au fost 2

[dsh]

foarte interesanta discutia la care s-a ajuns....  
tema acestui concurs, asahel, a fost aleasa de mine...   banuiesc ca nu mai e nevoie de explicatii suplimentare... pentru mine, pledoarii suficiente pentru cat de reprezentativa e Tara ca CG sunt celelate 2 poze ale ei... oricum, motivul pentru care votul a decurs cum a decurs e foarte departe de aceasta polemica... insa thara nu avea de unde sa stie asta...

[dsh]

E concurs de fotografie nu expozitie de show!

corect! la fel de corect este si ca frumusetea e relativa, insa esteticul regaseste, totusi, numitori comuni generali - in baza lor, mie una (repet: beauty is in the eye of the beholder) mi-e greu sa fac o comparatie intre cele 3 poze, per ansamblu...  fireste, thara a putut participa la concurs (la fel cum asahel poate scrie pe forum  ), dar cum concursul zice ,,portret ciobanesc german" era cam greu sa castige, indiferent cat de expresiva e Tara (si este) si indiferent cat de tehnica e poza (asta nu stiu);
insa zic din nou: discutia a ajuns departe de motivul care a pornit-o, respectiv motivatia celor care au votat ,,Tora" si ,,Ursul"

[Bogdan Nitescu]

`Poi...asa da! Acum e clar. Aviz amatorilor de concursuri de fotografie, adaugati pozei cu care vreti sa participati si pedigree-ul cainelui. Eventual si ceva foi de arbitraj, pentru departajare in caz de egalitate.

Si totusi, poate ne lamureste razvan, dansul fiind initiatorul concursului.

Inca una si ma duc:

E concurs de fotografie nu expozitie de show!

Pun pariu ca in orice conditi de concurenta, tema asta tot Thora o castiga.
Era timpul sa castige si Bucurestiul ceva, ca va faceati de rusine. (Ca la fotbal de fapt)  

P.S.
de fapt au fost 2

Citind aceste replici, dupa tot ce s-a scris, am senzatia ca cel mai bine se potriveste o veche zicala:
De unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere!

[Asahel]

D-lui Nitescu nu ma voi obosi sa-i raspund. S-a cocotat pe un cal prea inalt ca sa "auda".

foarte interesanta discutia la care s-a ajuns....   
tema acestui concurs, asahel, a fost aleasa de mine...  banuiesc ca nu mai e nevoie de explicatii suplimentare... pentru mine, pledoarii suficiente pentru cat de reprezentativa e Tara ca CG sunt celelate 2 poze ale ei... oricum, motivul pentru care votul a decurs cum a decurs e foarte departe de aceasta polemica... insa thara nu avea de unde sa stie asta...

Ma refeream la initiativa concursului in general, nu la tema asta. Nu consider ca i s-a facut o nedreptate Tharei - de la inceput m-am gandit ca-i vreo problema tehnica, insa ea, ca orice utilizator, avea dreptul sa primeasca o explicatie la o nelamurire justificata. Ceea ce s-a si intamplat. Din pacate, pe langa lamurirea asta, a mai primit si cateva bobarnace absolut nemeritate si, pe langa ea si ceilalti utilizatori care nu au caini cu pedigree dar au participat la concurs. Mi se pare  foarte corect sa se faca, sa zicem, o selectie a participantilor, insa ar trebui ca si regulamentul scris sa reflecte acelasi lucru. Altfel, cel nescris vad ca-si face treaba foarte bine

Mentionez ca n-am nimic impotriva pozelor castigatoare, a cainilor din acestea sau a stapanilor Daca nu-mi placea mai mult poza Tharei, as fi votat una din cele doua fotografii - nu spun care caci nu mai are rost. Si pe cuvant de fost pionier ca nu-s influentata "politic".

Pana la urma..e concurs foto sau concurs de caini?

[dsh]

Din pacate, pe langa lamurirea asta, a mai primit si cateva bobarnace absolut nemeritate

a primit bobarnace? posibil.. in completare la parul dat in cap de ea, pentru care ,,furt-ul" si ,,micime" sunt cuvinte usoare, (ca si ,,nesimtire") pe care isi permite sa le foloseasca, chiar si fara a fi inteles exact contextul in cauza... posibil sa fie de vina inflacararea celor doar 18 ani... dar atunci trebuie sa-si asume si riscul ,,bobarnacelor" colaterale.... imi pare rau ca se ajunge la astfel de discutii.. din pacate, de obicei, discutiile degenereaza...