Incalcari de statut si regulamente de catre Comitetul de Conducere al CNCG

[Florin Deznan]

Va propun ca pe acest topic sa atacam sub forma de discutie orice abuz sau incalcare de regulament si/sau statut in cadrul CNCG.

[Florin Deznan]

Si primul subiect:
Am auzit azi de intentia de a i se retrage calificativul de V1 si titlul de Invingator Club Romania lui Sitta van Pavora pe motiv ca ar fi cazut examenul de selectie de la Satu Mare din toamna trecuta.
ERONAT!!!.
Conform regulamentului de selectie al CNCG, Sitta nu a fost declarata "nepotrivita pentru selectie" conform art. 7.5 din regulamentul de selectie.
Deoarece a avut o retinere la proba de curaj, conform aceluias regulament a fost "amanata pentru un an la selectie".
Vezi art. 7.4 din Regulamentul de selectie:
" 7.4. Amânarea cu 1 an se face atunci când :

a. Dezvoltarea corporala nu permite înca selectia, dar pe viitor se prevede ca o va permite;
b. Comportamentul câinelui, sau la probele de tarie, curaj si combativitate nu a obtinut un rezultat care permite selectia;
c. Amânarea conform art.7.4. se poate face numai o singura data; daca din acest motiv, câinele esueaza si a doua oara, atunci el nu este potrivit pentru selectie. "

Nici unde in acest Regulament de selectie nu scrie ca nu are voie sa participe la expozitii si sa se reproduca, asa cum sustin unii.

Daca s-ar retrage titlul pentru Sita ar insemna ca se face an mare ABUZ!

[dsh]

1. ce titlu a obtinut Sitta la Iasi? Invingator de Club? sau Campioana Nationala?
2. poate, conform regulamentului, un caine fara selectie sa devina Campion National?

intreb fara vreun interes de a dezbate cazul Sittei - personal nu agreez ideea retragerii titlului ei.

[Florin Deznan]

1.Campioana Nationala.
Scuze, dar ideea de a se lua masuri contrare regulamentelor in viguoare m-a facut sa gresesc in exprimare.
2. hai sa citim in Regulamentul de Expozitii al CNCG.
Oare exista?

[Florin Deznan]

Am gasit:

"Art.10. Evaluări
La expoziţii pot fi acordate următoarele calificative, ce au
calitatea de evaluări:
- EXCELENT câinilor din clasa muncă ce
corespund standardului rasei, răspund cu stricteţe unor
criterii ce le relevă anumite calităţi; sunt siguri pe ei, nu
reactionează la zgomotul pistolului, au "A" pe pedigree.
Premolari l dubli sunt admişi
- FOARTE BUN este calificativul maxim la
clasele juniori si tineret. Câinii de la aceste clase care
obţin acest calificativ corespund standardului în aceeaşi
proporţie ca cei care obţin excelent la clasa munca. Pot
obţine acest calificativ si câinii care au abateri de +/- l cm.
sau cu un premolar lipsa, sau cu un canin lipsa
- BUN este calificativul acordat exemplarelor ce
corespund standardului în general, dar au abateri
sesizabile. Lipsa a 2 premolari sau a unui premolar l si a
unui canin, sau lipsa unui premolar 2 si a unui premolar 3,
sau lipsa a 2 canini, sau lipsa unui premolar l si a unui
premolar 2, sau lipsa a 2 prcmolan 2 sunt admise.
- SATISFĂCĂTOR este calificativul ce se
acorda exemplarelor care în ziua expoziţiei se dovedesc
sensibile la focul de arma. sau au abateri ce nu permit un
calificativ superior.
- NESATISFĂCĂTOR se acorda exemplarelor
ce se sperie la focul de arma si au si abateri grave de la
standard.
- EXCELENT RECOMANDAT se acorda
numai în cadrul expoziţiei naţionale si trebuie să respecte
urmatoarele condiţii:
l. se acordă numai în clasa muncă.
2. se acorda numai câinilor ce posedă certificat de
selecţie clasa l. cu dentitie completă si certificat de munca
minim cu SchH2."

Din cate se vede din acest articol din Regulamentul expozitional, lucrurile sunt clare.
Cum spune un prieten:" regulamentul e clar
nu are selectie nu ia VA
a luat V1
campioana nationala
simplu"

[Florin Deznan]

Va rog frumos, pe cei care stiti unde este Regulamentul de Anduranta, sa-l faceti public.
A fost organizat examen de Anduranta la Gaiesti si sunt curios dupa ce Regulament s-a arbitrat?
Sau .......?

[Florin Deznan]

--- On Sat, 11/20/10, Liviu Sfarghiu <liviusfarghiu@yahoo.com> wrote:

From: Liviu Sfarghiu <liviusfarghiu@yahoo.com>
Subject: Adunare Generala
To: "Arhilei" <claudiu.arhilei@yahoo.com>, "Attilo" <grofdog@yahoo.com>, "Marian" <alinmarian_nick@yahoo.com>, "Bogdan" <bnitescu_1963@yahoo.com>, "Bogdan P." <nadgob_nr1@yahoo.com>, "Boros" <boros@clicknet.ro>, "Giovanni" <giovanni852@upcnet.ro>, "Iulia Leca" <iulia.leca@gmail.com>, "Moflic" <vhausmofli@yahoo.com>, "Nica" <nicu_k9@yahoo.com>, "Timus" <office@timusdent.ro>, "Roland" <r.reckerth@hema.ro>, "Silviu" <ssilvestriss@yahoo.com>, "Sorin" <romano_sdragomir@yahoo.com>, "Vifor" <sorstf@yahoo.com>, gubalex@yahoo.com, "Remus" <remusnicula@yahoo.com>
Date: Saturday, November 20, 2010, 11:22 PM
Stimati colegi

La sedinta Comitetului de Conducere a C.N.C.G din data de 13.11.2010 de la Cluj s-a hotarat desfasurarea unei Adunari Generale a C.N.C.G. la Sibiu in data de 19.12.2010.Locatia acestei A.G. va fi la Liceul de Arta str.Al. Odobescu nr.2.Ora de desfasurare 10.00
Ordinea de zi:
-raportul anual
     -tehnic (viepresedinte chinotehnic si vicepresedinte de lucru )
     -economic ( primvicepresedinte)
-prezentarea activitatii (presedinte)
-prezentarea deciziilor C.C.(presedinte)
-stabilirea datei de desfasurare a Adunarii Generale extraordinare de modificare a statutului
-aprobarea calendarului competitional 2011
-diverse
Pentru pregatirea acestui eveniment rog presedintii de cluburi locale sa-mi trimita la adresa de corespondenta tabelele cu membrii de club.Rog deasemenea presedintii cluburilor zonale sa-mi trimita procesele verbale de alegeri a delegatilor pentru A.G.(conform statutului ) pana in data de 05.12.2010.
Membrii care nu pot face dovada ca sunt delegati de C.L sau C.Z nu vor fi primiti in sala.
Adresa de corespondenta a C.N.C.G.:
Sfarghiu Liviu
Sat.Carlig Com.Popricani
707381 Jud.Iasi

[Florin Deznan]

Prin aceasta convocare din nou se incalca Statutul CNCG.
Stie cineva ce articole din Statut sunt incalcate???

[Florin Deznan]

Va dau eu indicii:

"Art.37. Adunarea Generala

1. Adunarea Generala are loc anual în perioada dintre 1 Martie si 30 Aprilie."

[Florin Deznan]

"Art.48. Sedinte

AG poate fi convocata de CC, în perioada prevazuta la Art.37.,"
....

"
.... sau la cererea a mai mult de jumatate dintre delegati daca acestia o fac în scris presedintelui. "

[Florin Deznan]

Din pacate pentru Conducerea CNCG nu suntem in nici una din cele doua situatii.
In plus ordinea de zi nu are nimic de-a face cu ordine de zi discutata la Cluj, unde se stabilise sa se discute despre Examenul de munca de la Craiova.

[Florin Deznan]

In plus din convocator eu inteleg ca, conducerea CNCG nici macar nu stie care sunt membrii CNCG, solicitand in acest scop listele de la Cluburile Zonale. Pai pe baza "chitantelor" eliberate la plata taxei nu se poate sti numarul de membrii??

[Florin Deznan]

Am gasit:

"Art.10. Evaluări
La expoziţii pot fi acordate următoarele calificative, ce au
calitatea de evaluări:
- EXCELENT câinilor din clasa muncă ce
corespund standardului rasei, răspund cu stricteţe unor
criterii ce le relevă anumite calităţi; sunt siguri pe ei, nu
reactionează la zgomotul pistolului, au "A" pe pedigree.

Va mai dau un subiect de meditatie:
Stiti ca la Campionatul CNCG, femela Romano Princess nu avea stampilele pentru displazie pe pedigree?
Cum a fost posibil sa ia calificativul excelent in conditiile in care, asa cum se vede in textul de regulament de mai sus, nu ar fi putut obtine acest calificativ?

[Florin Deznan]

Uitandu-ma la toate postarile de pe acest topic constat ca doar eu am descoperit incalcari de regulament.
Oare chiar asa sa fie?

[anja]

poate nu vor sa rupa tacerea, care e de aur.....si sa nu cumva sa gaseasca o alta tacere...de tinichea

Uitandu-ma la toate postarile de pe acest topic constat ca doar eu am descoperit incalcari de regulament.
Oare chiar asa sa fie?

poate nu vor sa rupa tacerea, care e de aur .....si  nu cumva sa gaseasca o alta tacere...de tinichea