Jaretii

[sersoft]

ulk,ca tot venii vorba de atletism, ai vazut atleti care doreau cu tot dinadinsul sa obtina un loc bun si se fortau sa il obtina,dar limita fizica era o bariera imposibil de trecut, si cu toata motivatia psihica picau extenuati sau pierdeau teren datorita unor co-paticipanti ce aveau o conformatie fizica mult mai buna pentru proba respectiva ?
Degeaba vrea un boxer sa inscrie cosuri ca un baschetbalist. Nu are cum sa o faca. Desi amandoi sunt rezistenti la efortul prelungit in aceeasi masura.

[Bogdan]

Ganditi-va la un alergator la suta de metri. Am facut atletism si stiu ce spun. Diferenta intre un campion la suta de metri si unul la 1000 de metri nu tine de conformatia fizica. Amandoi sunt capabili sa atinga la un moment dat aceeasi viteza. Ceea ce ii diferentiaza este startul, explozia si concentrarea efortului pe o distanta scurta. Asta tine de psihic. De incarcatura nervoasa care-i permite sa explodeze la momentul oportun.

Nu cred ca e buna comparatia intre 100 si 1000 m.
De anduranta putem vorbi de la 5000-10000 m in sus pana la maraton.
Daca tot faceti comparatie intre tipuri de alergari comparati un maratonist cu un sprinter.
Aici se vede si diferenta de conformatie si diferenta de calitati psihice.
Un maratonist tb sa stea concentrat 3 ore, pe cand un sprinter tb sa stea concentrat 3 minute. Desigur difera putin gradul de concentrare.
Un sprinter porneste cu pasi mici si termina cu pasi de 1,5 m pe cand maratonistul merge in acelasi ritm si cu acelasi balans.
No hopa, ca am ajuns sa comparam cainele cu omul.

[ulck]

Bag de seama ca nu prea am reusit sa ma fac inteles. Any way. ceea ce am vrut sa scot in evidenta este ca un cg corect construit, potrivit standardului, chiar daca este de show are capacitatea din punct de vedere fizic sa faca fata oricarei probe de lucru (inclusiv mondioring). De altfel, au si participat cg la ringurile franceze, cu rezultate bune. Ceea ce lipseste este orientarea catre lucru a crescatorilor si proprietarilor de cg. Pana la urma tot omul este de vina. Porniti de la jareti ia te uita unde am ajuns. Dar oricum conformatia corecta a jaretilor este decisiva pentru performanta la lucru. Asa ca suntem in topic.

[Der Gebrauchshund]

Bag de seama ca nu prea am reusit sa ma fac inteles. Any way. ceea ce am vrut sa scot in evidenta este ca un cg corect construit, potrivit standardului, chiar daca este de show are capacitatea din punct de vedere fizic sa faca fata oricarei probe de lucru (inclusiv mondioring).

Iar eu trebuie sa te contrazic in continuare, iar dovada o ai pe teren, lucrand cu cainele. Oricand ne putem intalni si pe langa o bere iti explic.

[ulck]

Tocmai ca nu am dovada asta. Desi nu sunt dresor cainele meu lucreaza cu mine foarte bine. De-as avea mai mult timp sa ma ocup de el ar fi perfect. Nu este vina lui este a mea. Cat despre capacitati fizice, vreau sa-ti spun ca atinge o viteza de nu-ti vine sa crezi (am vazut si alte rase, inclusiv malinois). Iar cand este interesat (vreo pisica spre exemplu) pleaca de pe loc ca din pusca (are deci si nerv). Si nu cred ca este o exceptie. Precis ca si altii si inca multi  sunt la fel. Daca noi singuri ne bagam in cap ca avem caini care nu sunt grozavi la lucru, cred ca ajungem sa contrazicem chiar standardul rasei si atunci nu avem cg cum spunea Max von Stephanitz ci orice altceva.

[Der Gebrauchshund]

Oricand ne putem intalni si pe langa o bere iti explic.

[ulck]

Multumesc, dar eu prefer taria. Explicatii putem gasi toti. Poate imi demonstrezi ce vrei sa spui ? Adica, la modul practic, vreau sa spun.

[Der Gebrauchshund]

Poate imi demonstrezi ce vrei sa spui ? Adica, la modul practic, vreau sa spun.

... dovada o ai pe teren, lucrand cu cainele. Oricand ne putem intalni si pe langa o bere iti explic.

Exact asta spuneam.

[Bogdan Nitescu]

Imi pare rau sa te contrazic. La suta de metri diferenta o face startul nu conformatia fizica sau viteza. Toti cei care concureaza la suta sunt capabili de aceeasi viteza. Asa cum spuneam ii diferentiaza startul. Daca incerci ai sa vezi, ca "scanteia", capacitatea de a exploda cand auzi focul de arma tine de concentrare, de antrenament dar si de o conformatie nervoasa speciala. Probabil, plecand din bloc -start alaturi de un atlet vei constata ca pana iei tu startul el a si parcurs jumatate din distanta. Asta nu mai tine de conformatia fizica.

Conform celor spuse de tine.....un alergator de "100m" ar trebui sa semene cu un "alergator de fond"....."ca doar nu conteaza decat de incarcatura nervoasa" (parca asa ai afirmat)..............ceea ce este foarte departe de realitate.

[ulck]

Nu, nu asa am afirmat. Comparatia de mai sus era intre "vitezisti". Care sunt conformati pentru aceasta proba si antrenati pentru ea. Cand am comparat 1000 de metri si 100 de metri spuneam ca la ambele probe concurentii sunt capabili de viteze sensibil egale, diferenta o face ceea ce spuneam eu. Dar n-are importanta. Intrebarea este, cg-ul de show (corect din punct de vedere al standardului) este capabil de viteza la fel ca un malinois? De aici a pornit totul.

[crb]

Fals, .....a pornit de la JARETI ...

[ulck]

Asa e! Uitasem.

[ulck]

Revenind la jareti, eu consider ca este foarte importanta conformatia lor pentru capacitatea de miscare a cainelui. Lasand la o parte comparatiile, voiam sa aflu parerea voastra despre faptul ca de cele mai multe ori super-angularea este considerata un atu in ring. Nu de toti arbitri, dar pentru unii conteaza la impresia artistica.

[Der Gebrauchshund]

impresia artistica.

[ulck]

Dr.Tauber n-a avut nevoie de balet ca sa aprecieze corect cainele. Max von Stephaniz spunea ca cel mai bine poate fi apreciat un cg in miscare libera pe un camp. Evident, asta nu este posibil in expozitie. Miscarea spune totul despre corectitudinea segmentelor si a angulatiilor. Restul face parte din spectacolul datorat vizitatorilor. Parerea mea.